検索したい科目/教員名/キーワードを入力し「検索開始」ボタンをクリックしてください。
※教員名では姓と名の間に1文字スペースを入れずに、検索してください。
令和2年度以降入学者 | 特殊研究ゼミナール2 | ||||
---|---|---|---|---|---|
教員名 | 梶川信行 | ||||
単位数 | 2 | 学年 | 3 | 開講区分 | 文理学部 |
科目群 | 国文学科 | ||||
学期 | 後期 | 履修区分 | 必修 |
授業の形態 | 対面授業。ただし、状況次第ではオンラインに切り替えることもある。 特に事情のある場合は、オンラインでも受講できるが、必ず事前に申し出て許可を得ること。 まずは、Blackboardに登録すること。 BlackboardコースID: 月曜5限→20223692 |
---|---|
授業概要 | 受講生は、自分の決めたテーマについて、日々研究を進める。 決められた日に報告し、質疑応答を通して理解を深めるとともに、今後の課題・修正点などを明らかにする。決められた日に報告し、質疑応答を通して理解を深めるとともに、今後の課題・修正点などを明らかにする。 |
授業のねらい・到達目標 | 卒業論文の作成を最終的な目標として、上代文学全般についての理解を深めるとともに、論文を作成するための具体的な方法について学ぶ。当然のことだが、まずは『万葉集』や『古事記』などの上代の作品をしっかり読むことを求める。 また、ゼミの運営を受講生が主体的に行なうことも目標の一つとする。各自の積極的な参加を求める。 この科目は(学士(文学))のディプロマポリシーDP1,2,3,4,5,6,7,8及びカリキュラムポリシーCP1,2,3,4,5,6,7,8に対応している。 ・経験や学修から得られた豊かな知識と教養に基づきつつ,日本文学・日本語学研究の専門性を活用し、自己の倫理観を倫理的な課題に適用することができる。(A-1-3) ・日本文学・日本語学研究の専門性をもって、世界諸国の歴史や政治,経済,文化,価値観,信条などの現状および相互関係を,複数の世界観に立って解釈し説明できる。(A-2-3) ・日本文学・日本語学研究を中心としながら、仮説に基づく課題や問題を提示し,客観的な情報を基に,論理的・批判的に考察できる。(A-3-3) ・日本文学・日本語学研究に関わる問題を分析し,複数の解決策を提示した上で,問題を解決することができる。(A-4-3) ・日本文学・日本語学研究のスキルを活用しながら、責任と役割を担い,新しいことに挑戦することができる。(A-5-3) ・日本文学・日本語学研究の実践的なスキルを活用しながら、さまざまな人々とのコミュニケーションを通じて相互の意思伝達を自由かつ確実に行い,他者との良好な関係を確立することができる。(A-6-3) ・日本文学・日本語学研究の実践的なスキルを活用しながら、集団の活動において,より良い成果を上げるために,指導者として他者と協働し,作業を行うことができる。(A-7-3) ・日本文学・日本語学研究の専門性に基づきながら、学修状況を自己分析し,その成果を評価することができる。(A-8-3) |
授業の方法 | 授業の形式:【ゼミ】 各自が選んだテーマについて、1年間研究を進める。決められた日に発表し、質疑応答を通して理解を深める。発表は原則として、前期1回と後期1回の計2回行なう。発表の際には必ず資料を用意すること。また、発表の一週間前までに、その内容について必ず予告すること。 詳細は、Blackboardの「教材」欄に掲載するガイダンス資料を参照のこと。 なお、課題の提出方法、フィードバック方法等については、授業内で指示する。 対面授業に参加できない場合は、オンラインで代用し、対面参加者と同じ基準で対応する。 |
履修条件 | 受講を許可された3年生のみ履修可。それ以外で受講を希望する者は、特殊研究ゼミナール1(前期)の第1回目の授業で申し出ること。 |
授業計画 | |
---|---|
1 |
【対面】 夏休みの課題のフィードバック (A-6-3)
【事前学習】上代文学の基礎知識を蓄えるために、推薦図書の中から何冊かの本を読んでおく。 (2時間) 【事後学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) |
2 |
【対面】 学生Aの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
3 |
【対面】 学生Bの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
4 |
【対面】 学生Cの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
5 |
【対面】 学生Dの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
6 |
【対面】 学生Eの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
7 |
【対面】 学生Fの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
8 |
【対面】 学生Gの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
9 |
【対面】 学生Hの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
10 |
【対面】 学生Iの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
11 |
【対面】 学生Jの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
12 |
【対面】 学生Kの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
13 |
【対面】 学生Lの発表と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
14 |
【対面】 学生Mの発表(予備)と質疑 コメントシートの作成 (A-6-3)
【事前学習】発表者の予告に基づいて、それに関連する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
15 |
【対面】 まとめと反省 来年度のゼミに向けて (A-6-3)
【事前学習】来年度の計画について、係ごとに相談しておく。 (2時間) 【事後学習】来年度の課題について、各自整理しておく。 (2時間) |
その他 | |
---|---|
教科書 | 森淳司 『訳文萬葉集』 笠間書院 2007年 中村啓信 『新版古事記 現代語訳付き』 角川書店 2009年 推奨したテキストは、持ち運びの便と価格を考慮したものだが、信頼性の高いものならば、それ以外でもよい。 |
参考書 | 『卒業論文作成の手引き』及び、ゼミのガイダンス資料。 |
成績評価の方法及び基準 | レポート:詳細は授業時に指示する。(10%)、授業参画度:授業参画度は、発表・質疑応答等で評価する。(10%)、発表(80%) 授業参画度は、質疑の際の内容で評価する。また、ZOOM等で参加した学生も、対面で参加した学生と同じ基準で評価する。 |
オフィスアワー | 月・木・金の授業のない時間。個人研究室で。 ただし、教室で授業ができない場合は、メールでいつでも対応する。 |