検索したい科目/教員名/キーワードを入力し「検索開始」ボタンをクリックしてください。
※教員名では姓と名の間に1文字スペースを入れずに、検索してください。
令和元年度以前入学者 | 特殊研究ゼミナール1 | ||||
---|---|---|---|---|---|
教員名 | 梶川信行 | ||||
単位数 | 1 | 学年 | 3 | 開講区分 | 文理学部 |
科目群 | 国文学科 | ||||
学期 | 前期 | 履修区分 | 必修 |
授業の形態 | オンデマンド型12回と課題研究3回。まずは、Blackboardに登録すること。 |
---|---|
授業概要 | 上代の文学とその研究方法を学ぶ。 受講生は、自分の決めたテーマについて、日々研究を進める。 決められた日に報告し、質疑応答を通して理解を深めるとともに、今後の課題・修正点などを明らかにする。 |
授業のねらい・到達目標 | 卒業論文の作成を最終的な目標として、上代文学全般について理解を深めるとともに、論文を作成するための具体的な方法について学ぶ。当然のことだが、まずは『万葉集』や『古事記』などの上代の作品をしっかり読めるようになることが目標である。 また、ゼミの運営は受講生が主体的に行うことも目標の一つである。各自の積極的な参加を求める。 この科目は、文理学部(学士(文学))のディプロマポリシーDP6及びカリキュラムポリシーCP9に対応している。 なお、新カリキュラム(令和2年度以降の入学者)では、この科目は文理学部(学士)のディプロマポリシーDP1,2,3,4,5,6,7,8及びカリキュラムポリシーCP1,2,3,4,5,6,7,8に対応している。 ・経験や学修から得られた豊かな知識と教養に基づきつつ,日本文学・日本語学研究の専門性を活用し、自己の倫理観を倫理的な課題に適用することができる。(A-1-3) ・日本文学・日本語学研究の専門性をもって、世界諸国の歴史や政治,経済,文化,価値観,信条などの現状および相互関係を,複数の世界観に立って解釈し説明できる。(A-2-3) ・日本文学・日本語学研究を中心としながら、仮説に基づく課題や問題を提示し,客観的な情報を基に,論理的・批判的に考察できる。(A-3-3) ・日本文学・日本語学研究に関わる問題を分析し,複数の解決策を提示した上で,問題を解決することができる。(A-4-3) ・日本文学・日本語学研究のスキルを活用しながら、責任と役割を担い,新しいことに挑戦することができる。(A-5-3) ・日本文学・日本語学研究の実践的なスキルを活用しながら、さまざまな人々とのコミュニケーションを通じて相互の意思伝達を自由かつ確実に行い,他者との良好な関係を確立することができる。(A-6-3) ・日本文学・日本語学研究の実践的なスキルを活用しながら、集団の活動において,より良い成果を上げるために,指導者として他者と協働し,作業を行うことができる。(A-7-3) ・日本文学・日本語学研究の専門性に基づきながら、学修状況を自己分析し,その成果を評価することができる。(A-8-3) |
授業の方法 | 各自が選んだテーマについて、一年間研究を進める。決められた日に発表し、質疑応答を通して理解を深める。発表は原則として、前期一回と後期一回行なう。発表の際には必ず資料を用意すること。また、発表の一週間前以上前に、必ずその内容について予告をしておくこと。 なお、夏休みには奈良で合宿を行なう。特別な理由がない限り、必ず参加すること。この合宿では、4年生が卒論の中間報告をするが、3年生は来年度に備え、どのように発表するのか、他大学の学生の発表などもよく観察しておくこと。また、夏休みには課題を出す予定である。 詳細は、「ゼミ ガイダンス資料 令和2年度(遠隔授業・改訂版)」を参照のこと。 |
履修条件 | 受講を許可された3年生のみ履修可。それ以外で受講を希望する者については第1回の授業で申し出ること。 |
授業計画 | |
---|---|
1 |
ガイダンス 授業のテーマや到達目標及び運営方法などについて説明する。
【事前学習】自分が取り組みたい研究テーマについて、具体的に考えて来ること。 (2時間) 【事後学習】ゼミの中での自分の役割について、きちんと理解すること。 (2時間) |
2 |
学生Aの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
3 |
学生Bの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
4 |
学生Cの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
5 |
学生Dの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
6 |
学生Eの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
7 |
学生F・Gの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
8 |
学生H・Iの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
9 |
学生J・Kの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
10 |
学生L・Mの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
11 |
学生N・Oの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと。 (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
12 |
学生P・Qの発表と質疑 スレッドの作成
【事前学習】発表者の予告に基づいて、その発表に関する文献を読んでおくこと (2時間) 【事後学習】発表内容の中の疑問点について、時間内で質問できなかったことなどを整理しておく。 (2時間) |
13 | 課題研究1 課題図書を読み、レポートを作成する。 |
14 | 課題研究2 課題の教材を読み、レポートを作成する。 |
15 | 課題研究3 奈良と伊勢に関するガイドを作成する。 |
その他 | |
---|---|
教科書 | 森淳司 『訳文万葉集』 笠間書院 2007年 中村啓信 『新版古事記 現代語訳付き』 角川書店 2009年 推奨したテキストは、持ち運びの便と価格を考慮したものだが、信頼性の高いものならば、それ以外でも構わない。 |
参考書 | Blackboardに『卒業論文作成の手引き』などを載せてある。後日、冊子の形になったものを配付する。 |
成績評価の方法及び基準 | レポート(20%)、授業参画度:授業参画度は、発表・質疑応答等で評価する。(40%)、発表(40%) 授業参画度は、Blackboardの「掲示板」に寄せられたスレッドの質と量によって評価する。 |
オフィスアワー | 月・木・金の授業のない時間。 メールで、いつでも受けつける。質問等については、一日以内に回答するつもりである。 |